HomeHochschulvergleichHochschulvergleich FAQDownloadsKontakt

Hochschulvergleich 2006 - Physik

Die Vergleichsergebnisse werden nach Ranggruppen (Spitzen-, Mittel- und Schlussgruppe) und nach Durchschnittsbewertungen durch die Studierenden und Fakten dargestellt:

Ergebnisse nach Ranggruppen
Ergebnisse nach Durchschnittsbewertungen

Durchschnittliche Beurteilung auf der Skala 1 (sehr gut) bis 6 (sehr schlecht)

Physik

 

Indikatoren

Arbeitsplätze (ohne PC-Arbeitsplätze)
Studierendenurteil: Zustand und technische Ausstattung sowie Anzahl der Arbeitsplätze (ohne PC-Arbeitsplätze).Arbeitsplätze 3,1 3,4 3,5 3,5 2,8 3,2
Studentische Computerarbeitsplätze
Studierendenurteil: Hardware und Fachsoftware, Wartung, Pflege und Zugangszeiten, Verfügbarkeit von PC-Arbeitsplätzen und W-LAN sowie Beratung.Studentische Computerarbeitsplätze 1,4 1,8 2,0 1,9 1,9 2,8
Hörsäle/Seminarräume
Studierendenurteil: Zustand und technische Ausstattung von Hörsälen und Seminarräumen sowie Anzahl der Plätze.Hörsäle/Seminarräume 1,7 1,6 2,5 2,0 1,9 2,5
Labore
Studierendenurteil: Zustand und technische Ausstattung der Labore sowie Anzahl der Plätze.Labore 2,1 2,4 2,8 2,2 1,9 2,6
Bibliotheksangebot
Studierendenurteil: Bestand, Aktualität, Neubeschaffung und Verfügbarkeit von Literatur, BenutzerInnenberatung, Möglichkeiten zur Literaturrecherche, Fernleihbestellungen, Online-Ausleihe, Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen, Zahl der Kopiergeräte, Öffnungs- und Ausleihzeiten, Angebot an Online-Datenbanken und Digital Libraries.Bibliotheksangebot 1,9 1,9 2,3 2,3 1,9 2,0
Angebot an audiovisuellen Medien
Studierendenurteil: Angebot an fachspezifischen audiovisuellen Medien.Angebot an audiovisuellen Medien - 2,7 - 2,9 - 3,4
Betreuung durch Lehrende
Studierendenurteil: Erreichbarkeit der Lehrenden, Sprechstunden, informelle Beratung, Besprechung von Seminar- und Hausarbeiten sowie Referaten, Hilfestellung bei der Vermittlung von Auslandsaufenthalten.Betreuung durch Lehrende 1,7 1,8 1,8 1,9 1,6 2,0
Kontakt Studierende-Lehrende
Studierendenurteil: Verhältnis zu den Lehrenden.Kontakt Studierende-Lehrende 1,5 1,7 1,5 1,9 1,5 2,0
Kontakt zwischen Studierenden
Studierendenurteil: Zusammenarbeit und Kontakte unter Studierenden sowie die Arbeit der Studierendenvertretung.Kontakt zwischen Studierenden 1,7 1,8 1,6 1,7 1,5 2,1
Lehrangebot
Studierendenurteil: Vollständigkeit in Bezug auf Studienplan, didaktische Vermittlung des Lehrstoffs, Eignung der Unterlagen, Möglichkeit der individuellen Schwerpunktsetzung, Angebot fremdsprachiger Lehrveranstaltungen, Methodenausbildung, Eignung des Lehrangebots für Berufstätige, inhaltliche Breite, Forschungsbezug, interdisziplinäre Bezüge, Möglichkeit der frühzeitigen Teilnahmen an der Forschung.Lehrangebot 2,3 2,3 2,7 2,3 2,3 2,4
Praxisbezug
Studierendenurteil: Berufsfeld- und Praxisbezug, Angebot an Projektseminaren, Praktika und von Praktikern gehaltene Lehrveranstaltungen, Einbeziehung von AbsolventInnen in die Lehrveranstaltung, Informationsveranstaltungen außerhalb des Fachbereiches, Vor- und Nachbereitung der schulpraktischen Studien (nur Lehramt).Praxisbezug 2,4 2,6 2,9 2,7 2,3 3,0
Internet-Angebot
Studierendenurteil: Materialien zum Download, virtuelle Interaktionsmöglichkeiten, Online-Lehrveranstaltungen und Online-Prüfungen.Internet-Angebot 1,7 2,1 2,8 2,3 2,0 3,5
Studienorganisation
Studierendenurteil: Gestaltung der Prüfungen, Zugangsmöglichkeiten zu Lehrveranstaltungen, Übereinstimmung des Lehrangebots mit Prüfungsanforderungen, Lernerfolgskontrollen außerhalb der Prüfungen, Transparenz und Fairness des Prüfungssystems, Prüfungsorganisation, Studierbarkeit innerhalb der vorgegebenen Zeit.Studienorganisation 1,5 1,6 1,7 1,7 1,7 1,9
Arbeitsmarktbezug
Studierendenurteil: Vermittlung berufsrelevanter Qualifikationen, Praktikumsvermittlung, Vermittlung von Diplomarbeitsthemen in Zusammenarbeit mit der Praxis, Hilfen beim Übergang in den Beruf, Studentische Initiativen (z.B. Aktivitäten von AIESEC).Arbeitsmarktbezug 2,6 2,7 3,2 3,2 2,6 3,9
Studiensituation
Studierendenurteil: Situation insgesamt in der Studienrichtung.Studiensituation 1,6 1,9 2,3 2,0 2,0 2,3
Drittmittel pro WissenschafterIn in Tsd. EURO
Berechneter Wert (bezogen auf Habilitierte plus sonstiges wissenschaftliches Personal).Drittmittel pro WissenschafterIn in Tsd. EURO 54,3 77,9 - 139,7 112,0 33,7
Promotionen pro ProfessorIn
Berechneter Wert (bezogen auf Habilitierte).Promotionen pro ProfessorIn 0,4 0,7 0,2 0,6 0,4 0,2
Publikationen pro WissenschafterIn
Berechneter Wert (bezogen auf Habilitierte plus fortgeschrittene NachwuchswissenschafterInnen).Publikationen pro WissenschafterIn 7,2 7,8 - 13,1 11,6 5,5
Zitationen je Papier
Berechneter Wert.Zitationen je Papier 6,6 4,0 5,7 9,2 4,9 6,6
ProfessorInnentipp
Berechneter Wert (Häufigkeit der Nennungen von Universitäten durch ProfessorInnen, die sie in Bezug auf die Qualität der Ausbildung empfehlen würden [fachbereichsbezogenes Urteil - ohne eigene Universität]).ProfessorInnentipp 8,9 10,7 4,0 12,1 5,1 7,7
Forschungstipp
Berechneter Wert (Häufigkeit der Nennungen von Universitäten durch ProfessorInnen, die in der Forschung führend sind [fachbereichsbezogenes Urteil - ohne eigene Universität]).Forschungstipp 10,9 12,7 4,8 15,5 6,9 9,0
               
   - nicht erhoben oder ausgewertet

 zurück


 

Österreichische Qualitätssicherungsagentur
Austrian Agency for
Quality Assurance


Wickenburggasse 26
A-1080 Wien

Tel.:+43-1-319 44 50-0
Fax:+43-1-319 44 50-20

Web: www.aqa.ac.at
E-Mail: office@aqa.ac.at