Die Vergleichsergebnisse werden nach Ranggruppen (Spitzen-, Mittel- und Schlussgruppe) und nach Durchschnittsbewertungen durch die Studierenden und Fakten dargestellt:
Ergebnisse
nach Ranggruppen
Ergebnisse nach Durchschnittsbewertungen
| Durchschnittliche Beurteilung auf der Skala 1 (sehr gut) bis 6 (sehr schlecht) |
| Erziehungswissenschaft
Indikatoren |
 |
 |
 |
 |
|
| Studierendenurteile: Ausgewertete Antworten | 66 | 42 | - | - | |
| Kategorie: Studium und Lehre | |||||
 | Betreuung durch Lehrende | 3,1 | 2,9 | - | - |
| Kontakt zwischen Studierenden | 1,9 | 2,0 | - | - |
| Lehrangebot | 3,4 | 3,0 | - | - |
| Internet-Lehrangebot | 2,9 | 2,7 | - | - |
| Evaluationen | 3,5 | 3,7 | - | - |
| Beratungsleistungen | 2,8 | 2,7 | - | - |
| Studienorganisation | 3,9 | 3,4 | - | - |
| Kategorie: Ausstattung | |||||
| Studentische Computerarbeitsplätze | 2,5 | 3,2 | - | - |
| Hörsäle/Seminarräume | 2,7 | 4,5 | - | - |
| Bibliotheken | 2,6 | 2,5 | - | - |
| Kategorie: Arbeitsmarkt und Berufsbezug | |||||
| Praxisbezug | 4,2 | 3,6 | - | - |
| Berufsfeld- und Arbeitsmarktbezug | 3,8 | 3,8 | - | - |
| Kategorie: Gesamturteile Studierende | |||||
| Studiensituation | 4,3 | 4,0 | - | - |
| Fakten: | |||||
| Kategorie: Forschung | |||||
| Drittmittel pro WissenschafterIn in Tsd. EURO | 4,0 | 3,3 | 1,9 | 42,9 |
| Promotionen pro ProfessorIn | 3,1 | 5,3 | 3,0 | 1,6 |
|
