Die Vergleichsergebnisse werden nach Ranggruppen (Spitzen-, Mittel- und Schlussgruppe) und nach Durchschnittsbewertungen durch die Studierenden und Fakten dargestellt:
Ergebnisse
nach Ranggruppen
Ergebnisse nach Durchschnittsbewertungen
| Durchschnittliche Beurteilung auf der Skala 1 (sehr gut) bis 6 (sehr schlecht) |
| Geschichte
Indikatoren |
 |
 |
 |
 |
|
| Studierendenurteile: Ausgewertete Antworten | 43 | - | 42 | - | |
| Kategorie: Studium und Lehre | |||||
 | Betreuung durch Lehrende | 1,9 | - | 1,4 | - |
| Kontakt zwischen Studierenden | 2,1 | - | 1,7 | - |
| Lehrangebot | 2,9 | - | 2,1 | - |
| Internet-Lehrangebot | 3,6 | - | 2,6 | - |
| Evaluationen | 3,8 | - | 2,2 | - |
| Beratungsleistungen | 3,0 | - | 2,0 | - |
| Studienorganisation | 2,5 | - | 1,7 | - |
| Kategorie: Ausstattung | |||||
| Studentische Computerarbeitsplätze | 2,9 | - | 2,4 | - |
| Hörsäle/Seminarräume | 3,6 | - | 2,9 | - |
| Bibliotheken | 2,8 | - | 2,7 | - |
| Kategorie: Arbeitsmarkt und Berufsbezug | |||||
| Praxisbezug | 3,8 | - | 2,8 | - |
| Berufsfeld- und Arbeitsmarktbezug | 4,0 | - | 3,1 | - |
| Kategorie: Gesamturteile Studierende | |||||
| Studiensituation | 3,0 | - | 1,8 | - |
| Fakten: | |||||
| Kategorie: Forschung | |||||
| Drittmittel pro WissenschafterIn in Tsd. EURO | 9,5 | 5,8 | 32,3 | 4,5 |
| Promotionen pro ProfessorIn | 1,8 | 1,1 | 1,1 | 1,2 |
|
